GDPR-enyhítés: Majdnem aláásta az adatvédelem lényegét

GDPR-enyhítés: Majdnem aláásta az adatvédelem lényegét

2025. május 23. péntek - 06:59
Az Európai Bizottság fontos, de vitatott módosításokat javasolt a GDPR szabályozásában: a cél a vállalkozások adminisztratív terheinek csökkentése volt. Bár kezdetben a nagyvállalatok is részesültek volna a kedvezményekből, a végső tervezet szerencsére megóvja az egyének jogait a túlzott adatkezelési szabadságtól.

BUMM-ELEMZÉS

Az Európai Bizottság 2025 májusában benyújtott javaslata a GDPR (Általános Adatvédelmi Rendelet) egyes adminisztratív kötelezettségeinek enyhítésére az „Omnibus IV.” egyszerűsítési csomag részeként érkezett. A cél nemes: csökkenteni a növekvő vállalkozásokra nehezedő bürokratikus terheket, miközben megőrizni a magas szintű adatvédelmet. Azonban felmerül a kérdés: megfelelő-e a kiválasztott célcsoport, és nem gyengíti-e a változtatás a GDPR lényegét?

Mi a probléma valójában?

A GDPR-t eredetileg éppen azért alkották meg, hogy az egyének védelmét garantálja a nagyvállalatokkal szemben – azokkal a szereplőkkel szemben, amelyek hatalmas mennyiségű adatot gyűjtenek, elemeznek és használnak fel, gyakran kereskedelmi vagy politikai célokra. Az elmúlt évek adatvédelmi botrányai (pl. Facebook-Cambridge Analytica) pontosan megmutatták, miért szükséges a szigorú adatkezelési szabályozás.

Súlyos dolgok derültek ki a Cambridge Analytica rendszeréről Súlyos dolgok derültek ki a Cambridge Analytica rendszeréről Minden korábbinál súlyosabb szinteket érhetett el az utóbbi időben az amerikai, 2016-os választásban és a brexit-népszavazásban is közrejátszó adatgyűjtő és kommunikációs cég, a Cambridge Analytica a poltikai online…

Ehhez képest a mostani javaslat egyes pontjai azt kockáztatták, hogy épp e védelmi keretrendszert gyengítik meg – nem az aránytalanul túlterhelt mikrovállalkozások javára, hanem a közepes vagy annál nagyobb cégek érdekében. Ezért fontos, hogy a kezdeti ötlet, miszerint a nagyvállalatok is részesüljenek az enyhítésben, végül nem került be a végleges javaslatba. Ez – a civil társadalom, adatvédelmi szakértők és az EDPB nyomásának is köszönhetően – komoly győzelem az európai polgárok számára.

Mi szerepel végül a javaslatban?

A Bizottság javaslata a következő főbb változtatásokat tartalmazza:

- Adatkezelési nyilvántartási kötelezettség enyhítése: a GDPR 30. cikke alapján jelenleg minden adatkezelőt terhel a kötelezettség, hogy részletes nyilvántartást vezessen az adatkezelési tevékenységeiről. A javaslat értelmében ez alól mentesülhetnek azok a cégek, amelyek kevesebb mint 750 alkalmazottat foglalkoztatnak és nem végeznek magas kockázatú adatkezelést.

- SMC (Small Mid-Cap Companies) kategória bevezetése: az új kedvezmények nemcsak a klasszikus KKV-kra (250 fő alatt), hanem a növekvő vállalatokra is kiterjednek, amelyek kevesebb mint 750 főt foglalkoztatnak és éves forgalmuk nem haladja meg a 150 millió eurót, vagy mérlegfőösszegük a 129 millió eurót.

- Kötelező figyelembevétel a tanúsítások és magatartási kódexek esetében: ezek kidolgozásakor ezentúl külön figyelmet kell fordítani az SMC-k sajátos körülményeire.

Miért fontos, hogy a nagyvállalatok kimaradtak?

A GDPR alapelvei – átláthatóság, célhoz kötöttség, adatminimalizálás – épp a nagy adatkezelőkkel szemben adnak védelmet az állampolgároknak. Ha ezek a cégek mentességet kaptak volna, az veszélybe sodorta volna a hatékony ellenőrizhetőséget, torzította volna a jogállamiságot és gyakorlatilag lehetőséget adott volna az adatkezelési kockázatok elrejtésére.

Szerencsére a Bizottság – az adatvédelmi testületek ellenállása és a civil vélemények nyomása nyomán – visszakozott ettől a gondolattól.

Kik profitálhatnak ebből Szlovákiában?

A változtatás elsősorban a középvállalati szegmensnek kedvezhet. Szlovákiában ez a réteg jellemzően regionális termelő vagy logisztikai cégek (pl. gépipari beszállítók, elektronikai gyártók), IT és szoftverfejlesztő vállalkozások (pl. 100–400 fős startupokból kinőtt cégek), egészségügyi szolgáltatók vagy laboratóriumhálózatok, ha nem végeznek különleges adatokkal magas kockázatú feldolgozást.

Az Európai Bizottság 2025-ös GDPR-javaslata jó irányba indult, de csak azért nem lett veszélyes, mert a valóban kockázatos pontok végül kimaradtak. A cél – a kkv-k és növekvő cégek adminisztrációs terheinek csökkentése – teljesen helyes, de nem szabad elfelejteni, hogy a GDPR-t nem a vállalatok kényelme miatt, hanem az emberek védelmében hozták létre.

(bumm, ccs)

Kiemelt kép: AI

Kapcsolódó cikkek
Előzetes megállapodást kötött a Facebook a Cambridge Analytica-ügyben
2022. augusztus 28.
A Facebook közösségi portált is üzemeltető Meta előzetes megállapodást kötött az úgynevezett Cambridge Analytica adatgyűjtési perben, az egyezség részleteit egyelőre nem hozzák nyilvánosságra.
Elfogadta a jogellenes adatfelhasználás miatt kirótt brit bírságot a Facebook
2019. október 30.
A brit információs kormánybiztosi hivatal (ICO) - amelynek hatáskörébe tartoznak az adatvédelmi ügyek is - kedden bejelentette, hogy az amerikai közösségi médiaportál felhagyott az egy éve megállapított bírság elleni fellebbezésével.
Nem vezeti be a Meta az EU-ban az új MI-modelljét
2024. július 18.
Mivel nem világos az EU-szabályozás, a Meta visszatartja Európa jó részéről a következő multimodális mesterségesintelligencia-modelljét, írja a Telex.
Šutaj Eštok: Az iskolákat mesterséges intelligenciával működő térfigyelő rendszerrel szerelik fel
2024. szeptember 11.
A 2026-os év végéig körülbelül 3000 iskolát szerelnek fel mesterséges intelligencia által vezérelt térfigyelő rendszerrel. A cél, hogy megakadályozzák a különféle biztonsági kockázatok terjedését – közölte a szerdai kormányülés után Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) belügyminiszter.
Uniós bíróság: a Metának korlátoznia kell a célzott reklámozáshoz történő adatfelhasználást
2024. október 4.
A Meta amerikai internetes óriásvállalatnak korlátoznia kell a Facebookról gyűjtött személyes adatok célzott reklámozásra való felhasználását - döntött pénteken az uniós bíróság.
Fico: Az ígéret földje/NBÚ: Óvatosan a DeepSeek-kel!
2025. február 3.
A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) figyelmeztet a kínai nyelvű (és fejlesztésű/a szerk. megj) DeepSeek mesterséges intelligencia-modellre. Több információt gyűjt a felhasználóiról, mint a versenytársai. Ráadásul az embereknek már nincs akkora ellenőrzésük fölötte, mint korábban – írta a honlapján az NBÚ.
Az EU betiltotta a legveszélyesebbnek ítélt mesterséges intelligenciás rendszereket
2025. február 3.
Fontos mérföldkőhöz érkezett az EU kísérlete a mesterséges intelligencia (MI) megzabolázására. A hatályos szabályok most már tiltják többek közt társadalmi kreditrendszerek kialakítására, valós idejű biometrikus adatgyűjtésre, prediktív profilozásra és érzelemfelismerő rendszerekre is használni az MI-t, írta a Telex.
2020. február 18.
Soros György nyílt levélben kéri, hogy távolítsák el a Facebook éléről az oldal alapítóját, Mark Zuckerberget és Sheryl Sandberget, a szolgáltatás operatív igazgatóját.

„Vasgárdista szellemű figurával barátkozni – ez nem fér bele” (2025.05.16.)

Cúth Csaba, a Bumm.sk főszerkesztője és Sátor Balázs nemzetközi fejlesztési szakértő legfrissebb beszélgetésének egyik fő témája Robert Fico moszkvai szereplése volt, de szó esett a Kína és Oroszország közötti katonai megállapodásról, a Putyin által megtorpedózott isztambuli béketárgyalásokról, valamint a magyar katonai titkosszolgálat ukrajnai lebukásáról is. Tovább...
Percről percre
0 új hír érkezett kattints a frissítéshez
Partnerek
  • KULT MINOR - Realizované s finančnou podporou Fondu na podporu kultúry národnostných menšín
    Realizované s finančnou podporou Fondu na podporu kultúry národnostných menšín
OSZAR »